Veszprémi cikksorozatom végére értem, már csak ez az öszefoglaló van hátra. Sok újat nem fogok írni, inkább az előző cikkekre hivatkozom, és válaszolok a címben feltett kérdésre: Mennyire zöld város Veszprém? De hogy mégis legyen benne valami új, témakörönként (cikkenként) megyek sorba, de nem az ott leírt sorrendben foglalom össze a tényeket, hanem külön gyűjtöm a pozitívumokat és a negatívumokat.
Veszprémi cikksorozatomnak ez az utolsó előtti, 8. része. Már csak egy összefoglaló rész van hátra. Eddig megismerhettük a környezet állapotát a városban, és láthattuk, hogy más városokhoz képest nem is rossz. De vajon ki mennyit tesz érte, hogy jobb legyen? Megpróbálom vázlatosan bemutatni, hogy kik foglalkoznak a városban környezetvédelemmel, és mennyire környezettudatosak a város lakói, vezetői, közösségei, intézményei.
Veszprémben még a szocializmus idején épült a Május 1. utca. Nincs messze tőlünk, és álláskeresőként ráérek céltalanul járni a várost, a környéket, megnézegetni a város épített és természetes szépségeit, az aktuális eseményeket és változásokat. Így jutottam el ma a Május 1. utcába, ahol nagy változást láttam. A szocialista időkben ültetett, több évtizedes sötétvörös levelű fasort kivágták. Annak idején nyilván ideológiai okokból telepítették: május 1. a munka ünnepe a vörös zászlós nagy felvonulások ideje volt, ezért az ünnepről elnevezett utca vörös levelű fákat kívánt. De akármilyen okból, célból is telepítik, egy fasor mégis fasor marad, tisztítja a levegőt, helyet ad a madaraknak, rovaroknak, árnyékot ad az embernek. Szép is, hasznos is, természetes is. Kezdettől fogva ott volt a fasor fölött a villanyvezeték, de eddig mindig megoldható volt a probléma. A fák nem nőttek túl gyorsan, amelyik ág meg közel volt a vezetékhez, azt visszavágták, de hagyták élni, fejlődni a fákat. A szocializmus elmúlt, a fasor ott maradt. Nem törődött az ideológiával, továbbra is vörös leveleket hajtott, árnyékot adott az embernek, elszállásolt madarakat, rovarokat, tisztította a levegőt, és szebbé tette az utcát. Nem veszélyzetette a vezetéket sem. Minden szép és jó volt, amíg ki nem vágták. Tövestől, gyökerestől. Még tuskó sem maradt, csak némi fűrészpor. A vezérkép saját alkotásom, a kivágott fák emlékére. Egy kis utánajárással megtaláltam a hivatalos közleményt: "A „VKSZ” Zrt. Parkgondozási üzeme a város több helyszínén végez a következő hetekben kertészeti felújítási munkákat. Teljes fasor rekonstrukcióra kerül sor a Május 1. utcában, Szófia utcában, Victor H. utcában (Csermák u. és Hóvirág u. közötti szakaszán), Ady E. utcában (Viola u. és Liszt F. u. közötti szakaszán). Ezekben az utcákban az elöregedett, beteg illetve helyüket túlnőtt fák kivágásra kerülnek. A kivágott fák helyére, illetve a Damjanich u. 7. melletti parkolóban új fasor létesül. Fapótlások lesznek a Barátság Parkban, Óváros téren, Eszterházy utcában, Csillag utcában, Eötvös utcában, Petőfi utcában, Martinovics téren, Aradi utcában, Aulich utcában, Cserhát lakótelepen. A Jutasi út 67. mellett lévő rézsű, illetve a Csikász utca 11. mögötti rézsű egy része hálótakarással stabilizálásra kerül. A rézsűre cserjekiültetésre és füvesítésre kerül sor. Új, kiemelt ágyás építésére és cserjefolt kialakítására kerül sor a Vörösmarty téren, illetve a Laczkó Dezső múzeum előtt. További, kis felületű cserjeültetések történnek a Muskátli utcában, Harmat utcában, Cserhát lakótelep 3. és 5. közötti területeken. A felújítási munkák során történő fakivágási, egyéb gépi- és ültetési munkák során előforduló esetleges kellemetlenségekért kérjük szíves megértésüket és türelmüket!" A közlemény szerint a beteg, elöregedett vagy helyüket túlnőtt fákat vágják ki. Ez elvben jól hangzik. Ha így tettek volna, nem lenne semmi baj. Csakhogy a Május 1. utcai fasor nem volt beteg (ugyanolyan szépen hozott virágot, levelet, termést idén is, mint minden évben), nem volt öreg (csak néhány évtizedet élt, nem több évszázadot, mint az igazán öreg fák), és nem nőtte túl a helyét, elfértek egymás mellett a fák, nem ért egymásba a törzsük, lombjuk. (Ha meg összeér egy fasorban a fák lombja, azt is legfeljebb csak ritkítani érdemes, nem tarvágás a megoldás!) Függőlegesen ugyan okozhatott némi gondot a növekedésük a villanyvezeték miatt, de ha a vezeték útjában vannak, arra is van legalább 2 másik megoldás. Az egyik egyszerű és gyors: visszavágni a magasra törő ágakat. Így a fa is él, és a vezeték sem sérül. A másik módszer a vezeték utólagos földbe fektetése, ami bonyolultabbnak és költségesebbnek tűnik ugyan, de csak egyszer kell elvégzni (nem évente, mint a metszést), ezért hosszú távon megtérül, és még a fákat is kíméli, egyetlen águkat sem kell levágni. És főleg nem kell az egész fasort kiirtani. Tehát mi volt a gond ezekkel a fákkal? Talán a vörös levelük? Ideológiai okokból vágták ki? Vagy csak egyszerűbb kiirtani egy egész fasort, mint évente metszeni, vagy földbe ásni a villanyvezetéket? Öröm az ürömben, hogy legalább decemberben vágták ki ezt a fasort, lombtalan állapotukban és nem akkor, amikor virágoznak, teremnek. Ez az időzítés legalább helyes. Ugyanilyen helyes és követendő az is, hogy ha kivágnak egy fát, akkor ültetnek helyette másikat (sőt, Veszprémben egy helyi rendelet szerint 2-szeres pótlás kötelező, talán ezt a kötelezettséget teljesíti a VKSZ a faülttésekel a Damjanich utcában, a Barátság parkban, stb.), de egy csemete mégsem tisztít annyi levegőt, és mégsem ad annyi élőhelyet és akkora árnyékot, mint egy több évtizedes fa. És előbb-utóbb megnőnek a csemeték, elérik a vezetéket. Akkor mi lesz? 20-30-40 év múlva ezeket a csemetéket is kivágják? Nem lenne jobb földbe ásni azt a villanyvezetéket (és fasorok közelében a többit is)? Azt csak egyszer kell elvégezni, és élhetnének a fák akár 200 vagy 500 évig is. Nem lenne jobb, ha tisztább lenne a levegő, madarak énekelnének a fán, és megpihenhetnénk az árnyékban? Muszáj mindig kivágni a fákat egy vezeték miatt? És én még megdicsértem a várost, hogy milyen sok fasor van... A sorozat eddigi részei:
|
A szerzőrőlKörnyezetmérnök vagyok, kedvenc témám "Mit tehet egy hétköznapi ember a környezetért?", de nem csak erről írok. Minden környezetvédelmi téma érdekel, főleg akkor, ha lakóhelyemhez, Veszprémhez is van köze. Személyes blogot kb. 2008-tól, szakmait 2011. tavaszától írok különböző szolgáltatóknál. Témák
All
Archívum
November 2016
|