kissé leporolva és többszörösen aktualizálva - szeretnék itt közzéteni.
Kényes témát feszeget és látható megoldás azóta sem született, azért is aktuális még mindig, és félő egy darabig még az is marad. Hogy miért? Talán a cikk elolvasása után világossá (vagy még talányosabbá) válik.....
Mert miről is van itt szó? Egy éve már, hogy közhírré tették - újra indul a vasasi külfejtés..... Akkor írtam róla egy bejegyzést, ami egy év elteltével éppoly aktuális azt gondolom, mint akkor volt. Az eltelt időben szinte minden engedély jogerős lett, csak valakik mindig keresztbetettek egy cseppet....
Azt régóta sejtettem - gondoltam, hogy előbb - utóbb valami lesz ezzel a vasasi külfejtéssel. Mert egy ekkora gödör nem maradhat az idők végezetéig nyitva. Főképp így, ekkora hatalmas feltárt szénvagyonnal. A tulajdonos most úgy döntött, hogy próbatermelés címén újraindítja, egy cca. tízezer tonna / év termelést becélozva. Ami azért elég nevetségesen kicsi szám annak, aki egy kicsit is konyít a témához. Ez, ha napi egyműszakos termelést veszünk alapul, pár dömpernyi anyag kitermelését jelenti....
Nem tisztem megszólni senkit, és nem is szeretnék, minden esetre volt egy pár nekem furcsának tűnő hozzászólás....
A közmeghallgatás kapcsán íródott újságcikkeket idelinkelem: Vasasi szén: nyithat a bánya és Bányát nyit a pécsi erőmű
Kicsit belegondolva a jelen helyzetbe, természetesen és jogosan felmerül a KÉRDÉS (ahogy azon a közmeghallgatáson meg is fogalmazódott. Vajon mi a célja a tulajdonosnak? A rekultivációt 2012 végéig a hatályos szabályozásnak megfelelően el kellene végezni, ez pedig a termelés folytatásával valóban eltolható. Ugyanis a külfejtésben anno 2004 -ben a bányászati tevékenység - engedélyesen szüneteltetve lett, és nem megszüntetve és mintegy bezárva a bányát. Ez akkor egy nagyon okos döntés volt, hiszen a jelenleg feltárt, és akkor megnyitva otthagyott szénvagyon is több százezer tonna.
Ezen a fotón pontosan az a terület látható, amerre folytatódna a kitermelés a 6. és 8. telepekben...
"Az ún. „Pécs-Vasas-Kőszén” védnevű bányatelken a nagyüzemi, külfejtéses széntermelés 1983-ban kezdődött és 2004. év végén fejeződött be. Ebben az időszakban csaknem 5,5millió tonna (5 484 kt) szén kitermelése történt meg. A termelés felhagyását megelőző években a külfejtés jellemzően 250-350 kt/év (11-12 MJ/kg fűtőértékű) osztályozott szénmennyiséggel látta el a hőerőművet.
A PANNONPOWER Rt. (bányavállalkozó) még a termelési időszakban előkészítette a VasasÉ-i külfejtés felhagyását: elfogadásra került a környezeti hatásvizsgálat1, majd elkészítette a bezárás műszaki üzemi tervét (MÜT), amelyet a Pécsi Bányakapitányság 7086/2004/8. sz. határozatával hagyott jóvá. A bányatelken még mintegy 3 Mt leművelhető ásványvagyon maradt vissza.
Még a termelés során, majd a felhagyást követően is felmerültek elképzelések a visszamaradó, tájrendezendő bányagödör újrahasznosítására (pl. tó létesítése, hulladékgazdálkodás, víztározós erőmű). Ezek mindegyike megköveteli a bányagödör feltöltését (+270 mAf. szintig), biztosítva annak természetes lefolyását a jóváhagyott tájrendezési terv szerint.
Az elmúlt években bekövetkező, jelentős mértékű energiaár emelkedések felvetették a bányatelken visszamaradt ásványvagyon (3 Mt) leművelésének lehetőségét, a kitermelés folytatását - első lépésben - kisebb mennyiségben (10-15 kt/év).
A tevékenység áttekintésének, hatásai becslésének alapja a 2011-2015 közötti időszakra kidolgozott Műszaki Üzemi Terv (MÜT), valamint a korábban 250 et/év kapacitással termelő bányaüzemnél felhalmozott tapasztalat, amely a tervezett kitermelésnél, a 15 et/év szénmennyiségnél is jól alkalmazható."
"A Vasasi külfejtés Pécs, Komló és Hosszúhetény közigazgatási területeinek találkozásánál helyezkedik el. A Vasas belterületétől 1200 m-re, Komlótól légvonalban 2500 m-re és Hosszúhetény házaitól 1500 m-re fekvő külfejtés Petőfi aknától északra, egy É-D irányú völgy oldalában, 215-400 mBf-i magasságban fekszik.
A külfejtés területe. A Vasasi külfejtés mintegy 80 ha nagyságú, 1300 m hosszúságú és 650 m szélességű bányaterület (külfejtési gödör, meddőhányó, üzemi terület) a tágabb környezetétől viszonylag jól elkülönült, amelynek szűkebb térségét szemlélteti a ..... rajz, feltüntetve a bányatelek határait és a már tájrendezett bányaterületeket (Béta, Vasas D-i meddőhányó) is.
A területre a Pécsi Bányakapitányság 7086/2004/8. szám alatt jóváhagyott határozata szerinti bányabezárás és rekultiváció elfogadott terv szerinti kivitelezése a megjelölt 2010- 2012 közötti időszakban még nem kezdődött el.
A kibányászható szén főbb jellemzői. A Vasas-É-i külfejtésnél a széntelepes összlet csapásvonala É-D-i irányból a bányatelek É-i harmadában Ny-i irányba fordul. A széntelepek földtani (in situ) minősége 19-24 MJ/kg, hamutartalma 20-34%, nedvessége 2-3%, illótartalma 10- 35% (felszín közelében 10% alatti), kéntartalma 2-3% között változik. A kísérő kőzetek jellemzően: pala, agyagpala, homokos agyagpala, homokkő, aleurolit, trachidolerit.
A művelés helye. A szénkitermelés a felhagyott bányagödrön belül történik meg és nyugati oldalon elhelyezkedő, még le nem művelt 8. tp. és 6. tp. telepszakaszait érinti. Ezek a területrészek az É-i visszamaradt generálrézsű, a D-i belső meddőhányó rézsűje, a széntelepek feküsíkja és a bányagödör + 190 m Af. síkja által körülhatárolt térrészeken fekszenek, bányagödrön belüli helyüket a ..... rajz jelöli.
A Pannon Hőerőmű Zrt. tervezett külfejtéses széntermelési tevékenysége a 8122 sz. ásványvagyon tömb 6. tp. +190-+225 mAf. szintek közötti, és a 8. tp. +310-+325 mAf. szintek közötti telepszakaszainak leművelésére irányul.
Védőpillérek. A külfejtés területén a tevékenység hatásaival szemben a Vasas - Zobák Diagonális- légaknai gázvezeték és út védelmére a 265/5/1986. KBF sz. határozattal védőpillér került kijelölésre. A védőpillért a tevékenység újraindítása, folytatása során nem veszélyeztetik.
Ingatlantulajdoni viszonyok. Az igénybe venni tervezett ingatlanok művelési ágát és tulajdonosi adatait a .... táblázat adja meg. A kitermelésre igénybe venni tervezett összes ingatlan tulajdonosa a Pannon Hőerőmű Zrt., így kisajátításra nincs szükség."
Továbbiakban a tanulmány kitér a következőkre:
Az alkalmazott legjobb technikáknak való megfelelés. Környezetterhelő tevékenységek, kibocsátások, levegőtisztaság-védelem, légszennyezettség, zaj és rezgés elleni védelem. Hulladékkezelés, hulladékgazdálkodás. Vízminőség-védelem. Természet- és tájvédelem: természeti értékek védelme, a táj védelme, az épített/települési környezet védelme tárgykörére. Az én olvasatomban egy igencsak korrekt és mindenre kiterjedő, a korábbi termelésnél jól működő módszereket alkalmazó monitoringra alapoz ez a tanulmány.
A természetvédőknek pedig "természetesen" nem annyira. A minap - Vita a bányanyitás körül - címmel megjelent újságcikk pontosan erről szól.
A zöldhatóság többek között azzal az indokkal semmisítette meg a korábban már első fokon kiadott egységes környezethasználati engedélyt, hogy a tervezett bányaművelés során képződő por károsíthatja a környező erdőket, és a helyi szakemberek által már elfogadott dokumentáció nem terjed ki minden tényezőre." /BAMA/ a teljes cikk ---> http://www.bama.hu/baranya/gazdasag/elgancsolna-a-zoldhatosag-a-vasasi-s...